ПовторяемостьТехнологияВ техникуме и институте был соответствующий курс. Технология - это описание последовательности действий при изготовлении некоторого изделия. Описание очень подробное, - что и где надо взять, что и как сделать. Можно ничего не знать, но исполнив эту последовательность записей, получить "на выходе" готовое изделие. Технология - закон для производства, и если получается брак и нет в нем виновных, приходится искать проблемы в технологии. Однажды на рязанском заводе САМ я участвовал в запуске серийного производства изделия, для которого я был одним из основных разработчиков. Удивили мелочи, на которые надо обращать внимание. Начальник цеха просил вносить изменения в схему и конструкцию, там же готовили спецоснастку. Узнал тогда много нового и хорошо прочувствовал, что такое массовое производство. Сейчас слово "технологии" употребляют в расширенном значении, как обозначение процессов, пользующих определенные методы. В таком употреблении "технологии" и "методика" становятся синонимами. "Технология - это закон". Тема законов (разных) мне была всегда интересна, и когда-то я понял, что закон существует исклячительно для повторяющихся ситуаций. Именно так выявляются законы эмпирические (наблюдения фиксируют повторяемость), запись строгой формальной зависимости обозначает причину повторяемости. Беда с аномальными явлениями, с НЛО и прочими фантазиями (как и с чудесами) в том, что в них нет повторяемости, и наука отходит в сторону, - это не ее стезя. Наука занимается не единичным, но только тем, что повторяется. При отсутствии копий, наука молчит, ничего не может сказать, говорят другие. Закон существует лишь там, где торжествует массовое. Соответственно, искусство, как торжество индивидуального, всегда находится в оппозиции к массовому и к его законам. Это могут быть отклонения от нормы или ее полное отрицание, но даже в этом случае, творец всегда остается в том же измерении, это не инобытие. В искусстве отрицание происходит с полным понимание того, что отрицается. Надо пройти долгий путь восприятия существующего и только потом его можно отвергнуть. В этом смысле, к аутодафе Л.Н.Толстого следует присмотреться внимательнее (у нас об этом не любят говорить). Интернет молчит, но я помню, что на лекции по философии, в рассказе о взлядах Толстого был сюжет о том, как в конце своей жизни он подготовил большой список книг, которые необходимо уничтожить, чтобы сохранить русскую нравственность. Это было лет за 10-15 до "Великой октябрьской", м.б. он что-то чувствовал? Мы отрицаем массовое, желаем замкнуться, воспеваем индивидуальность. Но вся эта пестуемая индивидуальность - не более чем мелкие флуктуации единообразного массового, которые, однако, оказались достаточными для возникновения искусств разных направлений, посвященных (более всего) исследованию индивидуального. В этом смысле, культура - главный антипод науки. Не религия, как считалось при социализме. Есть в этом, однако, тоже истина. Бог - явление противоречивое. С одной стороны, (в монотеизме) это единичная сущность, которая, (с другой) вбирает в себя все сущее. Как уникальное, Бог вне науки, как всеобщее - предмет науки (например, в теологии). "Массовая культура" сродни религии, в ней вижу противоречие того же рода - "массовое индивидуальное" (внедрение индивидуального в массы). И поклонение эстрадным (и всяким прочим) кумирам чем-то похоже на религиозне поклонение. Возвращвюсь к технологиям. В том, что сказано, получается, что объекты технологий повторяемые. Это так, но повторяемость выступает как возможность. Запись процесса "материализации" может выполняться и для единичного, для воспроизведения его в другом пространстве или времени. Экономика - наука о массовом производстве и потреблении, где действуют некие экономические законы. Законы не очень известные, предмет сложный, того же порядка сложности, как (например) человеческий организм. По моим представлениям, врачевание основано в первую очередь на опыте наблюдений, под которые подводится более-менее правдоподобные теории. Они не такие строгие, как в математике или физике, но способны давать рекомендации о том, какие глотать пилюли, чтобы болезнь отступила. Врачевание - искусство, формальных методов для него недостаточно. Экономист - тоже занимается искусством, его формальные методы не очень надежные. Экономические шедевры можно ожидать там, где "художник" удачно отошел на свой страх и риск от прописных технологий. 15.01.2014 Ханов О.А. В начало |